男子欲给小学捐款百万被保安拒之门外

　　大同小学附近一个小区的业主谢先生想要给大同小学捐款100万。但是，在大门口的时候，他成功地被保安拦下——既不让他进学校，也不给他通报。谢先生留了一张捐赠意愿的字条，让保安转交学校领导。而在等了一天之后，还是没有消息，他就选择把这个100元捐给了厦门六中。

　　谢先生对于大同小学的做法感到很是不理解。自己的公益捐款怎么就被大同小学无视呢?难道这真的是它看不上自己的100万吗?就是看不上，这也是实实在在的100万啊。于是，在郁闷之下，他就选择在自己的小区业主群里曝光了这件事。

　　有好事者就把这件事转发到网络上，一时间成了舆论的焦点。大同小学自然就不能再躲在背后了，这要是再不回应就有些说不过去了。而大同小学的校长在知道这件事后，也联系了谢先生，并郑重地给他短信回复向他致歉，并称“因学校保安人员工作失误，将字条遗失，且未将信息及时告知我，辜负了您这份爱心。虽错过，但这份心意弥足珍贵!”

　　这样的回应看上去还正常，但是对保安处理的回应就有些让人不明白了——今天善意地批评了他。批评就批评了，怎么还就善意了呢?

　　这一次捐款没有成功，到底责任在谁呢?从整个事情的发展脉络看，主要责任应该在保安的身上。你作为保安，除了保护校园的安全，更是担负着下情上达的信息通畅。谢先生来捐款，没有预约，确实有些唐突，但是他的爱心还是明明白白的吧。或许保安认为他是什么危险分子，不宜入内，但是门卫室一般都有学校领导的电话，随手拨一个电话通报一声，就这么难吗?而这个保安就是奇怪，硬是不待见谢先生，连一个电话都不愿意打，你说让人尴尬不尴尬?

　　你说，对于谢先生不放心，但是他郑重地留下了字条，这应该是他真实的意思写照，不再是开玩笑了吧。但是，这位保安就是不待见谢先生，直接就选择了无视，还把谢先生写的字条遗失了。他是不是遗失了呢?从他前面的一直刁难来看，大概率是被他随手丢弃了吧。

　　所以，在这件事上，笔者以为保安应该承担主要责任。

　　当然，谢先生自己也是有责任的。你突然来捐款，连一个预热都没有，保安为了校园安全，自然会把你挡在门外啊。说捐款就捐款，谁会这样吃饱了撑的呢?这应该是保安不放谢先生进入校园的主要原因——这看着就像是开玩笑啊。

　　而谢先生在保安不放行的时候，他如果选择自己打电话给学校的领导，或许就没有后来的许多事情了。

　　而校长有没有责任呢?这就有些不好说了，毕竟报道当中，校长始终是在谢先生捐款这件事之外的。但是笔者以为，校长或许也是有责任的——从他对保安的善意批评或许就能读出来，事情的背后或许不像报道中呈现的这样。

　　尽管保安都是外派的，校长没有管辖权，但是在保安犯错严重的情况下，还是有建议撤换的权利的，而保安公司一般也会接受。而在这件事发生后，校长只是做了一个口头上的批评，并没有任何其他的动作，就有些让人怀疑了。

　　笔者以小人之心度君子之腹，或许校长收到了谢先生表达捐款意愿的字条，但是他并没有在意，就把这件事放下了。要知道大同小学可是厦门顶尖的名校，周边的房子都是价值千万以上。它底蕴深厚，校友也是众多，差不多隔不几年就有校友捐款或者设立奖学金。

　　笔者很是怀疑，校长还真就看不上这100万，或者认为这就是一个玩笑。不然，怎么解释他事后对保安这样轻描淡写地处理呢?——因为在他眼里这并不是一个多大的事啊。